Monsanto, su pesticida y el coste de no informar

El gigante agroquímico ha sido condenado a pagar una indeminización multimillonaria por ocultar que el glifosato puede ser cancerígeno

Dewayne Johnson, el viernes pasado al conocer el veredicto a su favor en la Corte Suprema de California y en contra de Monsanto.

Dewayne Johnson, el viernes pasado al conocer el veredicto a su favor en la Corte Suprema de California y en contra de Monsanto. AFP

El gigante agroquímico Monsanto fue el viernes pasado condenado a indemnizar a un jardinero estadounidense con 289 millones de dólares (253 millones de euros). Ha sido un revés judicial que no presagia nada bueno para la marca contra la que hay abiertas miles de demandas en Estados Unidos y en Europa. El jardinero indemnizado, Dewayne Johnson, cree que el uso continuado que hizo durante años del pesticida de Monsanto Round Up, el más utilizado del mundo y fabricado con el ingrediente glifosato, es el causante del linfoma terminal que sufre, un tipo de cáncer que afecta al sistema linfático y no tiene cura. Los jueces le han dado la razón en un veredicto histórico, por ser el primero de estas características, y, paradójicamente, es la propia firma Monsanto la que ha facilitado su propia derrota judicial.

Más información en

Comentarios